Ist der Wasser“verbrauch“ tierischer Lebensmittel ein gutes Argument für den Veganismus?

Ich hatte euch vorhin angekündigt, dass ich heute ausführlich erklären möchte, warum ich weder auf ökologische noch auf gesundheitliche Argumente zurückgreife, wenn es um den Veganismus geht.

Der antivegane Einwand, um den es heute gehen soll und der mir als ‚knifflig‘ zugeschickt wurde, lässt sich kurz und knapp so zusammenfassen: Die Nährstoffe von tierischen Lebensmitteln können vom menschlichen Körper besser aufgenommen werden.

Für manche Menschen bzw. in manchen Gebieten ist es nicht möglich, auf alle tierischen Lebensmittel zu verzichten.

Das Argument, um das es heute gehen soll, ist ein wahrer Klassiker der veganen Szene - Wenn du doch ein echter Fleischesser bist, versuche doch mal, ohne Hilfsmittel nur mit deinen tollen Krallen ein Reh zu erlegen. Und wenn du das geschafft hast, dann versuche mal, mit deinen gewaltigen Zähnen das Fell zu durchbeißen und das Tier roh zu essen.

Wenn wir keine Kühe, Schweine und Hühner, wenn wir auch sonst keine tierischen Lebensmittel verzehren würden, dann würden diese Tiere gar nicht erst existieren.